Frederig Ar Bouder, Président d'Adsav.

Today, the President of France, Mr Sarkozy, came to Dublin to meet with Taoiseach Brian Cowen. The official purpose of the visit has been described in Ireland as an attempt to "understand" the No vote in the recent Lisbon Treaty referendum. For Adsav!, the Breton People's Party, understanding that many people in Europe do not want more bureaucracy and less freedom should not be too difficult. There is little doubt , however, that this visit is primarily about finding ways to make the Irish people change their minds, or at least this is how it has been presented within French policy circles. This patronising approach is typical of the French way: the State comes before the people. What is more difficult to understand, however, is the reason why any nation should accept to be lectured by France. As some Irish people may know, Sarkozy's France is, more than ever before in recent times, a bully of small nations. The small nations that live within the fence of the French 'pale'-- including four to five million Celtic Bretons -- enjoy no political or cultural liberties and cannot speak for themselves through referenda. Is this the brilliant model that the French President is trying to promote at EU level ?

We will see what comes out of today's meetings. Let us hope for the future of both Ireland and Brittany that the contemptuous attitude of France will only meet defiance in Dublin.

Les citoyens de la République d'Irlande viennent de rejeter par référendum le traité de Lisbonne. Ils étaient seuls en Europe à oser soumettre ce texte à un vote populaire, ce qui en dit long sur l'état de la démocratie en Europe. Plus de 53% des électeurs ont dit NON et la participation électorale fut relativement bonne, ce qui renforce la portée de cette decision.

Adsav, le parti du peuple breton, se réjouit de cette nouvelle expression du bon sens europeen. Le traité de Lisbonne n'était qu'une « resucée » du projet de Constitution européenne. Notons que le gouvernement francais porte une lourde responsabilité dans ce tour de passe-passe qui a consisté à reservir un projet que ses propres administrés avaient refusé par référendum. Ce mauvais traité aurait donné une dimension intangible à la tutelle des grands états et de la bureaucratie bruxelloise sur les petites nations.

Le NON irlandais constitue une preuve de plus que l'idée d'une Europe désincarnée et irresponsable ne fait plus recette. Comme à son habitude le pouvoir Français s'est empressé de faire l'autruche: on parle déjà de « pédagogie » - alors que les Irlandais n'ont que trop bien compris la nature du problème- et de « sortie de la crise » - c'est à dire de manipulations visant à isoler l'Irlande pour « régler le probleme» en sous-main.

Adsav, le parti du peuple breton, met en garde nos concitoyens contre cette fuite en avant. Il est plus que temps de tourner le dos à ces logiques du passé pour partir sur de nouvelles bases. Notre continent doit se ressaisir au plus vite car les défis s'accumulent : émergence de nouvelles super-puissances, migrations incontrolées, changement climatique, crise énergétique. Ce n'est pas en perfectionnant ce qui ne fonctionne pas que nous pourrons relever ces défis.

Le temps est venu de construire enfin l'Europe aux cent drapeaux. C'est à dire d'organiser une confédération au service des peuples de notre continent au sein de laquelle la Bretagne trouvera naturellement sa place au même titre que la nation irlandaise qui elle, a encore le pouvoir de dire NON.
 

Pour le Kuzul Meur,
Frederig Ar Bouder
Penn rener Adsav
Président d'Adsav

Alors qu'au Tibet la répression contre les velléités d'autodétermination prend une tournure de plus en plus brutale je souhaite rappeler de manière solennelle que le conflit qui ensanglante Lhassa représente bien plus qu'une querelle entre deux nations lointaines dont le peuple breton n'aurait pas à se soucier. Depuis plus de soixante ans, l'acharnement de la Chine communiste contre le peuple Tibetain, tantôt sournois, tantôt frontal, ne s'est jamais démenti. Il relève de motivations tout autant idéologiques qu'humaines. Doit-on rappeler que la République populaire de Chine demeure un régime communiste qui, en tant que tel, bafoue la dignité humaine, les droits des peuples et la liberté de conscience? Comme tous les régimes inspirés de cette idéologie macabre, l'Etat chinois conserve les attributs du totalitarisme. Bien des Européens, fascinés par les gains immédiats qu'ils pensaient tirer du mirage économique Chinois, ont trop longtemps fermé les yeux sur la vraie nature du pays dont ils encouragent la montée en puissance.

Depuis soixante ans, au prix de multiple sacrifices, le peuple Tibetain à su maintenir sa spécificité culturelle et surtout religieuse. Pour tout breton conscient de sa propre personnalité nationale cette fidélité à soi-même impose le respect. Pour la Chine communiste, cette indépendance des cœurs et des esprits est inacceptable. Alors qu'on se plait parfois à considérer le communisme comme un reliquat du passé, la répression actuelle nous rappelle que ce régime règne sans partage sur un pays en passe de devenir la première puissance économique mondiale. J'invite mes compatriotes à garder ces faits à l'esprit lorsqu'ils portent leurs regards sur le sort de notre propre nation: la négation du droit des peuples et des liberté religieuses vont toujours de pair avec les dérives totalitaires.

Frederig ar Bouder
Penn rener Adsav
Président d'Adsav

Mes chers compatriotes,

Hier vous avez participé à l'élection des maires et d'une partie des conseillers généraux présents en Bretagne. L'enjeu était important pour Adsav, le parti du peuple breton, car ces élus ont la possibilité réelle de servir les intérêts de la Bretagne.

Pour sa première bataille électorale, Adsav , le parti du peuple breton, était présent dans six cantons répartis sur l'ensemble du territoire de la Bretagne historique. Dans ces cantons, ce sont plus de trois mille Bretons qui ont fait le choix de nos candidats. Dans le canton de Lamballe, les scores ont atteint les 6,3%. Dans quatre des six cantons, les candidats du parti du peuple breton ont atteint des scores qui ont frôlé ou dépassé les 5%. Le score plus modeste de 2,33% obtenu dans le canton de St Père-en-Retz l'a été alors que 7 candidats étaient en lice. Ces résultats sont remarquablement homogènes au regard de la diversité des cantons (urbains, ruraux etc.) masquent des adhésions encore plus larges dans certaines communes où le vote breton a pu atteindre jusqu'à 12% et 13%. Nous pouvons donc parler d'un succès impressionnant et incontestable.

Au nom du parti du peuple breton, je tiens à remercier celles et ceux qui se sont portés sur nos candidats. En plaçant leur confiance dans les défenseurs de l'intérêt breton, ces Bretonnes et ces Bretons lucides ont permis au seul parti breton totalement indépendant des forces françaises d'émerger comme une réalité politique incontestable dès son « baptême du vote ». N'ayons pas peur des mots, il s'agit d'un acte fondateur. Il faudra désormais compter en Bretagne avec cette présence indomptable et déterminée, cette force de proposition et de rénovation, au lieu des habituels chevaux couchés.

A wir galon ganeoc'h !

Frederig ar Bouder
Penn rener Adsav

Mes chers compatriotes,
Vous serez bientôt appelés à vous prononcer sur la composition des Conseils généraux dans les cinq départements qui divisent la Bretagne. Les élections cantonales qui se dérouleront les 9 et 16 mars prochains vous permettront de renouveler la composition d'une partie de ces assemblées. Pour la première fois, des candidats d'Adsav, le parti du peuple breton, sollicitent votre confiance. Pour la première fois depuis bien longtemps, vous pourrez redonner la parole à la Bretagne au lieu de vous prononcer sur une pâle copie de projets parisiens. Ces mauvais projets, vous les connaissez par cœur, ils se ressemblent tous entre eux. Ils s'appellent gigantisme, corruption, chômage, insécurité, transferts de populations, pollutions, discriminations anti-bretonnes. Ils transforment notre pays en un assemblage hétéroclite de banlieues et de rivieras sans âme. Ceux qui prétendent le contraire tiennent un double langage: il est malhonnête de dire une chose aux Bretons et de dire l'inverse dans les états-majors parisiens ou leurs annexes bretonnes.

Pour la première fois vous pourrez tourner le dos au marasme et voter pour des solutions qui iront dans le bons sens. Vous me direz, et vous aurez raison de le souligner, que ces élections sont ambiguës car l'Etat français entrave la liberté des Conseils généraux en imposant depuis Paris des dépenses et des actions obligatoires. Pourtant, malgré ces entraves, l'élu de votre canton aura une influence positive sur des aspects importants de la vie du peuple breton: les départements s'occupent de l'aide aux entreprises locales, d'action sociale, de transport, de culture. Dans tous ces domaines, les élus du peuple breton comptent mettre en œuvre des solutions bretonnes. Ils sont les seuls. Lisez leurs professions de foi, écoutez leurs propositions. En fonction des réalités de chaque canton ils aideront les petites entreprises et l'artisanat, ils dirigeront l'aide sociale vers ceux qui en ont vraiment besoin, ils encourageront la langue et la culture bretonnes. Voter pour eux, c'est voter pour vos intérêts !

Dans l'état de délabrement actuel, il était plus que temps que des Bretons se mettent au service des Bretons. Les 9 et 16 mars prochains osez voter pour vos intérêts, votez pour les candidats du parti du peuple breton.

Hon kanton zo tamm eus Breizh ! Gant Adsav, dillennomp Brezhoned !

Frederig ar Bouder Penn rener Adsav

Je tiens à remercier tout d’abord le Club de la Cité de m’avoir invité a m’exprimer devant vous ce soir, ainsi que la Kevrenn Occitania qui fait toujours un travail formidable. Trugarez Henri !

An neb a venn, hennezh a c'hall
An neb a c'hall a gas ar Gall

A gas ar Gall, a harp e vro,
Hag eviti ter ha tero !

Le tribut de Nominoë, Barzaz Breizh



Si j’ai voulu commencer cette allocution par quelques vers tirés notre épopée nationale, le Barzaz Breiz, c’est que note langue- « ar brezhoneg »- est le premier marqueur de notre appartenance collective et de notre originalité parmi les peuples. Il est difficile de comprendre quoi que ce soit à la permanence de la tradition nationale bretonne sans avoir à l’esprit cette réalité ethnolinguistique d’une part, et sans connaître notre passé de nation souveraine, d’autre part.

Le peuplement massif de l’Armorique par les Bretons insulaires- venus de « Grande »-Bretagne- entre les IIIe et VIe siècles de notre ère va donner sa physionomie à mon pays. D’abord conglomérat de petits royaumes, puis royaume unifié après la victoire de Nominoë sur les Francs en 841, désigné ensuite sous le nom de « Duché » - mais duché souverain - la Bretagne s’est gouvernée à sa guise pendant près de mille ans, jusqu'à la défaite de St Aubin du Cormier de 1488 qui plaça mon pays dans la sphère d’influence française. L’Union de la Bretagne à la France fut imposée en 1532. Depuis cette époque, on assiste à des tentatives répétées d’émancipation. Pour en citer quelques unes : la tentative du duc de Mercoeur au XVIe siècle ; la conspiration du Marquis de Pontcallec, au XVIIIe siècle ; la Conjuration Bretonne, d’Armand-Charles de la Rouërie (le « colonel Armand »), durant la Révolution française ; la proclamation de l’indépendance bretonne à Pontivy en 1940, et j’en passe.

Sans s’affilier à aucun de ces ancêtres en particulier, Adsav, le parti du peuple breton s’inscrit dans cette lignée. Adsav signifie, renaissance, renouveau. Notre but principal est le retour à la normale si j’ose dire, c'est-à-dire, une nation bretonne qui prend sa place dans le concert des nations européennes. Une nation que je me plais parfois à mettre en parallèle avec le Danemark. Taille et populations comparables, position stratégique supérieure, tradition maritime identique, puissance agroalimentaire similaire, puissance industrielle et technologique sensiblement inférieure, mais pas dans des proportions ridicules.

L’indépendance : pourquoi il est urgent de la faire

Seulement voilà, la Bretagne n’est pas encore un second Danemark. Et il y a un os de taille: le lien de sujétion qui nous entrave, menace directement notre personnalité. Je vous passerai le « blabla » et les formules creuses pour aller à l’essentiel, en bon Breton. Le lien de sujétion signifie, en clair que :

Notre langue est en danger de mort
Notre peuple lui-même risque de disparaître

1- Notre personnalité nationale ne peut s’épanouir :

Nous sommes, et nous ne sommes pas les seuls- les Niçois connaissent le même sort soumis à une politique d’acculturation et d’assimilation. Notre langue, c’est à dire l’expression de notre personnalité nationale distincte compte pour peu aux yeux de l’Etat français : dans le meilleur des cas on la tolère, dans le pire on cherche a la faire disparaître. Le résultat ? Elle est en train de crever. Plus d’un million de locuteurs en 1940, a peine 250 000 aujourd’hui, pour la plupart âgés. Pourquoi ? Car le maximum que la France pourra consentir à faire est de la rabaisser au rang de « langue régionale » c'est-à-dire de la promettre au musée. Langue régionale est une formule de rhétorique qui est pour nous un piège. Elle ne vise qu'a justifier la discrimination par rapport à la seule chose « vraiment sérieuse » pour l’Etat français, c’est à dire la langue de la République. J’en profite pour le dire, dès qu'on y réfléchit deux minutes cette expression est ridicule. Les régions de programme- aussi artificielles que les départements- ont été crées en 1972, remettant au goût du jour un découpage arbitraire de 1941. Soit treize siècles après l’émergence du breton ! S'il était une variante "régionale" de quelque chose, le Breton serait une variante du Gallois et du Cornique!

Adsav se bat pour que la société bretonne puisse renaître, non pour que le Breton soit relégué au statut de "langues régionale", c'est à dire d'objet de folklore. Notre but n’est pas de quémander un petit panneau bilingue par ici et par là, et d'avoir dans trente ans 1% des Bretons qui parlent leur langue. Je rappelai que l'apprentissage du breton progresse actuellement de 15% par ans. 0,7% de la population est scolarisée en Breton. Pour que seulement 5% des enfants soient scolarises il faudrait 1000 enfants de plus pendant 28 ans, et ouvrir 40 classes par ans pendant 25 ans. La France n'ira jamais aussi loin que cela...

Le Breton proposé à toutes les familles dans toutes les écoles (87% des bretons sont favorable à son enseignement)? Inconcevable. Une radio ou une télévision, des journaux en Breton comme en ont les Catalans ou les Gallois? Toutes les initiatives ont été torpillées, ce fut récemment le cas de TV Breizh. Sans même parler de pouvoir être jugé dans sa propre langue. Soyons clairs : toutes les initiatives (signalisation, banques, rayons des supermarchés etc.) sont des initiatives émanant de collectivités bretonnes ou d’entreprises privées.


En matière de langue les choses sont claires seul un état qui se donnerait les moyens d’une vraie politique linguistique pourrait renverser la vapeur. Et c’est possible ! En consacrant 2% de leur budget, les Basques (du côté espagnol de la frontière, bien entendu) ont fait progresser la pratique de leur langue de 20% à 30% au cours des dix dernières années. La France a comme priorité de financer des animateurs bidons dans des quartiers sensibles. Nous, nous préférerions sauver notre langue.

2- Nous sommes en danger de mort.

Un bon moyen de se débarrasser une fois pour toute des Bretons, c’est de les noyer dans la masse. Deux dangers guettent notre peuple: je les nommerai la « Bretagne riviera » et la « Bretagne banlieue ». Voire un mélange des deux, selon les zones. Il n’échappera à personne que les banlieues de Rennes ou de Nantes ressemblent de plus en plus aux banlieues de Paris – avec le même cocktail explosif d’immigration, de problèmes en tout genre et d’insécurité – et que le golfe du Morbihan se transforme rapidement en une gigantesque zone balnéaire où les Bretons n’ont plus leur place, suivant en cela le destin de villes comme La Baule par exemple.

Le récent rapport Attali indique que la machine à tuer les peuples ne connaît pas de limites. Si nous ne faisons rien, la logique de mort de l’Etat Français nous détruira. Ses « Premières conclusions sur la croissance » font froid dans le dos.

Ce rapport prévoit à l’échelle de l’hexagone de:
-Construire dès à présent 500.000 logements nouveaux par an, en densifiant l’espace urbain.
-Autoriser l’Etat à se réapproprier le foncier disponible des communes dans lesquelles la construction de logements « sociaux » ne répond pas aux objectifs de la solidarité et du renouvellement urbain (loi SRU).
-Inciter massivement les collectivités locales à construire des logements « socialement mixtes » (sic).
-Créer avant 2012 dix ECOPOLIS, villes nouvelles d’au moins 5O.OOO habitants chacune, à la pointe de la technologie et de l’écologie.


La reprise de ces mots d’ordres parisiens à l’échelle de la Bretagne ne laisse pas de doute sur ce qui nous attend si nous ne prenons pas nous-mêmes notre avenir en main. Le journal Ouest France prévoit en effet quatre scénarios pour notre pays (O-F du 1/10/07). Chacune de ces projections est catastrophique dans son genre :

Scénario 1. La Breizh-Riviera : Elle est tellement convoitée qu’elle devient de plus en plus résidentielle (+ 23.000 habitants par an, essentiellement âgés, dont des réfugiés climatiques (sic) . Ils provoquent une telle hausse du prix du foncier que les jeunes ménages sont expulsés (sic) vers le Centre-Bretagne. Heureusement la multiplication des quatre voies sur l’axe nord-sud sauve la Région de l’asphyxie.

Scénario 2. Le Nouveau Tigre Celtique : Résidentielle, la Bretagne est aussi plus productive. Gain : 30.000 habitants par an, ce qui atténue notablement le vieillissement de la région avec la foule des départs en retraite. Une Bretagne au littoral fortement urbanisé.

Scénario 3. La Bretagne laborieuse. Elle produit de plus en plus. Trop. Tellement que cadre de vie et patrimoine ne sont plus préservés. Le littoral est bétonné à outrance, la résidentialisation s’effondre, le solde migratoire baisse à 2O.OOO par an, les tensions s’accroissent entre les villes et le reste du territoire. Seules Rennes, Brest et Vannes s’en tirent, les autres villes reculent.

Scénario 4 . Le reflux. Les Bretons émigrent en masse et pas seulement les étudiants. L’économie ralentit, le coût de l’énergie et des transports s’enflamme, baisse de l’emploi, baisse de la population, territoires déséquilibrés : tout fout le camp (sic), c’est la Bretagne qu’on détricote.


Vous l’avez compris, quelque soit la sauce a laquelle on nous mange, rien de bien bon n’est au programme. On nous offre la richesse et le déracinement ou l’exil et la pauvreté… Le temps presse, il faut tourner la page et imposer notre propre mode de développement qui réponde a nos priorités : un développement équilibré et à visage humain qui respecte le peuple. Pour faire vite, plutôt le modèle Finlandais que le modèle Français : nous voulons que nos enfants puissent rester au pays, et qu’ils puissent adapter la Bretagne

3- La France en sortir, c’est s’en sortir

Les idiots utiles du système Français, qui n’ont pas encore compris qu’ils vivaient dans un tombeau, nous lancent parfois : mais enfin ce n’est pas sérieux une Bretagne indépendante, elle ne serait pas viable. Une version plus « populo » de la même rengaine: que ferez-vous avec vos choux-fleurs…. Certains Bretons se sont parfois laissés impressionner par ce genre d’argument. Nombreux sont ceux qui se sont dit que, s’ils avaient fermé les yeux ou contribué au sacrifice de leur nationalité, au fond, c’était un moindre mal, c’était pour donner un avenir à leurs enfants… Quelle amertume que de découvrir aujourd’hui que cet avenir est bien souvent un exil vers la Seine St Denis, quand ce ne sont pas les problèmes de la Seine St Denis qu’on installe chez nous au nom de l’indivisibilité de la République…

Outre que des Etats bien plus petits que la Bretagne sont parfaitement viables, par exemple le Luxembourg, la Slovénie ou l’Estonie, les naïfs perdent de vue l’essentiel : l’indépendance serait une bouffée d’oxygène pour la Bretagne. Comme elle le fut pour la Norvège en 1905, pour l’Irlande dans les années 1920 et pour les Pays Baltes dans les années 1990. N’oublions jamais, en effet, que la Bretagne est un contributeur net et non l’inverse. Plus que jamais c’est l’Etat français – en pleine dégringolade – qui vit a nos crochets et non l’inverse. Or, quel avantage tirons-nous de cette contribution ? Des infrastructures utiles? Pas vraiment, car le modèle de développement français a détruit le bocage, il menace notre littoral, il fait fermer nos ports. Il est donc un handicap. L’accès à un marché ? C’était vrai autrefois mais désormais l’ensemble de l’Union Européenne est un marché unique. Une monnaie ? Plus depuis que le Franc à disparu. Une armée ? Vous y croyez encore à la grandeur de l’armée française vous ? La rade de Brest ou le champ de tir de Coëtquidan pourrait sans doute être mieux employés. Vos retraites ? Au rythme où vont les choses une solidarité vieillesse bretonne serait plus efficace que la protection d’une France en banqueroute. Des services publics ? Ils sont toujours en grève….

Les Bretons sont en tête des peuples de l’hexagone dans plusieurs domaines, à commencer par l’agroalimentaire, les activités liées à la mer (de la pêche à la plaisance). Notre économie est également dynamique dans le secteur des télécommunications, du textile, des productions culturelles etc. Je vous passe les succès de dynasties industrielles (les Pinault et autres Bolloré), elles ne sont que la partie immergée de l’Iceberg. La Bretagne a même une sorte de Lobby et de Think Tank, l’Institud Lokarn (Institut de Locarn), et un label « produit en Bretagne » qui rassemble plus de 2300 produits. Seulement voila, dire « Bretagne, leader agro-alimentaire de l’hexagone » ne signifie pas grand-chose en soi. Nous vivions dans un monde concurrentiel au sein duquel, pour assurer un avenir à nos enfants, nous devons soutenir la concurrence de pays autrement plus dynamiques que la France, par exemple les Pays-Bas ou le Danemark qui se sont spécialisés dans des domaines comparables. Pour être a la hauteur des enjeux, encore faudrait-il que les Bretons puissent:

• Disposer d’un environnement économique qui favorise l’initiative.
• Pouvoir prendre des décisions pour eux-mêmes
• Pouvoir exploiter leur position géostratégique.

Les ravages causés par l’étatisme du système Français (« la France n’existe que par son Etat »), le coût des prélèvements, la dette, vous les vivez comme nous. Pas besoin de vous faire un dessin. La dépendance vous la subissez également. Rien n’est vraiment possible lorsqu’un peuple ne dispose d’aucun levier économique. Dans notre cas, mais je pense que c’est également le votre, les centres de décision et les sièges sociaux partent vers Paris dès qu’une entreprise atteint une masse critique. Et avec elles, la matière grise….

Pour terminer sur le sujet, j’ajouterai que l’Etat Français nous considère comme une périphérie occidentale de l’hexagone, alors que notre situation géographique nous place au centre d’un arc Atlantique. Pourquoi, avec sa position à la pointe du continent, Brest n’est-il pas le premier port transatlantique d’Europe ? Simplement parce que pour nous Penn ar Bed signifie « pointe, tête du monde » tandis que pour la France cela signifie, Finistère, fin du monde.


Conclusion : l’indépendance dans l’Europe

Si je suis venu présenter ici le combat que mène Adsav- qui signifie renaissance- pour le renouveau et l’indépendance du peuple breton, c’est que cette indépendance je la souhaite Européenne. D’un point de vue « technique » la Bretagne pourrait très bien exister de manière égoïste, pour elle-même. L’Islande ou Singapour qui sont moins peuplées que la Bretagne savent très bien se débrouiller. Pourtant, je crois que cet égoïsme n’est pas dans la nature des Bretons, et qu’il existe également un lien trop intime entre la civilisation de l’Occident européen et la culture bretonne pour que nous puissions choisir le splendide isolement. Lorsque le rayonnement de la langue bretonne était maximal au Moyen-âge, les bardes bretons répandaient leurs chants dans tout l’occident. Il en est sorti la « matière de Bretagne», qui a profondément marqué la culture occidentale, puis la vague romantique et jusqu'aux romans héroïques modernes poursuivent cette tradition.

Nous pourrions parler de l’Europe que j’appelle de mes voeux mais ce serait un sujet en soi. Je dirai en quelques mots que mon Europe, c’est « l’Europe aux cents drapeaux » pour reprendre l’expression de Yann Fouéré. Une Europe qui traiterait chacun de ses peuples avec dignité, qui serait organisée sur un mode confédéral et selon les principes de la démocratie directe. Une Europe qui serait comprise comme une véritable communauté de civilisation – un principe charnel – au lieu d’être conçue comme un simple marché ou une extension monstrueuse de la France, c’est à dire un principe désincarné. Cette Europe ne pourra se faire que lorsque les peuples reprendront enfin leurs destinées au lieu de les déléguer à des bureaucraties parisiennes ou bruxelloises qui organisent leur destruction. Face aux dangers qui menacent nos peuples, qu’il s’agisse de la marchandisation de notre existence ou de l’obscurantisme des faux prophètes, j’ai l’intime conviction que le renouveau que nous observons de la Catalogne au Pays Basque, de la Flandre à l’Ecosse porte en germe la survie des européens.

Monsieur le Directeur,

Je vous adresse ce courrier afin que vous puissiez me fournir quelques éclaircissements. Des parents d’élèves et des enseignants nous ont récemment exprimé leur crainte que la «lettre aux éducateurs » du Président de la République française ne préfigure une nouvelle vague anti-bretonne dans nos écoles. Adsav !, le parti du peuple breton, ne peut qu’être sensible à la tournure inquiétante de ce texte. Sans faire aucune allusion au traitement qui sera réservé aux peuples autochtones de l’hexagone, et en particulier aux Bretons, cette lettre laisse entrevoir le pire.

Je passe rapidement sur le caractère totalitaire de ce petit manuel du parfait éducateur: l’Etat qui propose l’embrigadement en internats et la distribution de bons points aux parents s’y substitue aux familles, ce qui constitue un trait saillant du totalitarisme. Le côté « illuminé » vaut également le détour. Lorsqu’il évoque « la détestation de ce qui est mal, de ce qui est injuste, de ce qui est laid, de ce qui est petit » le texte ressemble à s’y méprendre à un prospectus d’embrigadement dans une secte quelconque. Le burlesque cède vite le pas au dégoût lorsque l’accent est mis « avec candeur » sur l’une des pages les plus sombres et douloureuses de notre histoire: « l’instituteur, le professeur était fier de son métier, fier de servir la République et une certaine idée de l’Homme et du progrès » (sic). Les hussards noirs s’employaient en effet a à éradiquer la langue, la culture et l’histoire des Bretons. Vous le savez sans doute, ces plaies sont encore vives chez nous.

Le texte est émaillé d’expressions comme « pour nous Français », « défendre d’abord notre identité », si bien que le doute plane sur son objet et son audience. Je vous pose la question : Les « éducateurs » de votre établissement comptent-ils s’en inspirer et inculquer la défense de l’identité française aux petits Bretons ? Ou alors peut-on espérer que nos enfants soient dispensés de bourrage de crâne ? Vous comprendrez la hantise des parents qui se souviennent encore des brimades infligées pour « faire des citoyens français » (sic). A l’objectif de la Plus Grande France a succédé celui, bien similaire, d’« engendrer la première civilisation planétaire » (sic). L’école française bafoue quotidiennement nos droits linguistiques, culturels et historiques. Doit-on s’attendre à ce qu’elle s’en prenne de nouveau aux enfants pour satisfaire les marottes de l’Etat français ?

Je lirai votre réponse avec intérêt. Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations bretonnes et vigilantes.

Agé de 35 ans, il fait partie de cette génération de jeunes entrepreneurs et cadres Bretons qui ont appris à se passer de la France pour construire leur avenir, et qui conservent intact l'amour de la patrie bretonne. Formé dans plusieurs pays européens, il exerce ses activités dans un environnement international et a été d'autant plus sensible à l'inégalité politique, économique et culturelle qui exclut la Bretagne du cercle des petites nations prospères d'Europe. Il a mis ses compètences techniques, notamment en matière de politique économique, au service de la bretagne. Il a été désigné comme vice-président d'ADSAV en 2006.

Frederig Ar Bouder travaille au King's Centre for Risk Management (King's College, Londres). Il étudie l'impact de la perception et de la communication du risque sur la variation de la tolérabilité du risque dans le domaine de la santé. Entre 1996 et 2003, il a été administrateur au Comité de la gestion publique (PUMA) de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Ces activités portent essentiellement sur des questions de gouvernance, de développement durable et de gestion du risque. Avant de rejoindre l'OCDE, il était consultant en gestion publique. Il a fait ses études à l'Institut d'études Politiques de Paris (droit et économie) et à l'Université de Paris I Panthéon-Sorbonne, où il a été chercheur post-doctoral en droit comparatif.

ADSAV!, est le Parti de l'indépendance bretonne. Son objectif est la création d'un Etat indépendant breton. En tant que parti nationaliste, il veut protéger l'identité bretonne et défendre les intérêts du peuple breton. ADSAV!, parti politique breton, entend présenter un programme cohérent et original aux interrogations des Bretons et des Bretonnes.

Les bretons découvriront un parti différent des autres partis politiques en Bretagne. Trop souvent les défenseurs de l'identité bretonne ont été ou sont tributaires des modes et des idées dominantes, oubliant souvent de forger leur propre vue des choses et restant de ce fait dépendants de systèmes mentaux qui les aliènent ou les nient A bien des égards leur incertitude idéologique ruine l'importance de leur combat, les réduisant en inoffensifs objets de folklore, quand elle ne les amène pas à se replier sur des activités sans portée, ADSAV n'est pas un parti de compromissions, ni un parti protestataire qui ne chercherait qu'à témoigner, à se justifier, ou pire, à prendre on ne sait quelle revanche sur l'histoire. C'est un parti qui reste fidèle à son programme et à ses engagements. Un parti breton et européen. Un parti qui défend les intérêts du peuple breton et des peuples européens. Un parti d'avenir enraciné dans un passé glorieux.

Enfin, ADSAV rejette, de façon catégorique, tout recours à la violence qui ne peut en aucune façon être utilisée pour nos revendications. Seule l'action politique peut faire progresser nos idéaux nationalistes.

Dans l’émission « spéciale élections présidentielles » du 23 avril 2007 sur M6, vous avez déclaré “les Bretons on s’en fout”. Ces paroles, criantes de vérité vous honorent par leur franchise. La plupart des Bretons savent qu’ils ne sont guère appréciés à Paris, mais on n’ose pas toujours le leur dire en face. Merci de clarifier les choses! Il est vrai que cette prise de position n’est pas trop périlleuse, puisque, contrairement à d’autres groupes humains présents en hexagone, la législation française autorise l’insulte anti-bretonne. Vous auriez tort de vous en priver puisque vous ne risquez rien.

Pour être franche cette parole est surprenante. En effet, contrairement aux Français, les Bretons viennent de placer Mme Royal en tête de la course présidentielle. Or, si je comprends bien, elle est votre favorite. Les Bretons ont également voté assez largement pour M. Bayrou, qui, sauf erreur de ma part, ne vous est pas non plus trop antipathique. Vous n’hésitez donc pas à vous tirer une balle dans le pied, quel courage ! Cela mérite une récompense de premier ordre. Au nom d’ADSAV!, le parti du peuple Breton, je tiens à vous décerner solennellement le prix du Français d’honneur. Vous au moins ne cachez pas vos sentiments à l’égard des Bretons, vous reprenez dignement le flambeau de ces Français qui, il y a encore peu de temps, allaient chercher en Bretagne hommes de peine et filles de joie.

Finie l’hypocrisie! Par votre franc-parler vous ouvrez les yeux de nos compatriotes: qu’ils votent pour Mme Royal ou pour M. Sárközy, ils ne doivent pas s’attendre a autre chose que du mépris. Et la leçon pour nous autres Bretons est claire: le temps est venu de prendre en main nos propres affaires au lieu d’accepter de les déléguer aux politiciens français. Le jour du second tour de l’élection de votre président(e) les plus éclairés d’entre-nous placeront dans l’urne le bulletin “Election française, abstention bretonne”

Salutations bretonnes

Premier tour des élections présidentielles françaises: Les Bretons ne veulent pas vivre en République bananière!

Déclaration de Frederig ar Bouder, vice président d’ADSAV!, le parti du peuple breton.

Le 22 avril, la Bretagne, à l’instar d’autres patries charnelles de l’hexagone, a émis un vote discordant. S’exprimant à contre-courant de la tendance française, les Bretons ont montré qu’ils ne se reconnaissent pas dans les projets de centralisation et de confusion des pouvoirs. L’extrême France du Front National n’a jamais fait recette chez nous. Depuis hier, nous savons que la République bananière façon Sárközy n’est pas davantage du goût des Bretons.

Certains Bretons se sont laissés séduire par les vaines promesses culturelles, linguistiques ou sociales des candidats Royal et Bayrou. Pourtant, le fait marquant de ce premier tour des élections présidentielles françaises est ailleurs: les Bretons se méfient des idéologies du déracinement. Ils se méfient d’une France qui ne vient de nulle part et ne va nulle part, sinon dans le mur. La France de la carotte et du bâton oscillant entre Kärcher et discrimination « positive » ne les fait pas rêver. Le projet de république bananière qui se dessine convient peut-être aux banlieues de la région parisienne. Ce n’est pas à nous d’en juger. Mais une chose est certaine, ce modèle de société ne correspond pas à notre sensibilité. La culture bretonne est faite de spécificités locales, de terroirs, de respect pour les valeurs, la nature, et les personnes. Nous aimons l’ordre véritable fondé sur la justice, pas l’autoritarisme creux et le pouvoir d’un seul.

En France ce n’est pas le vote breton qui fait les élections et si nous ne construisons pas notre propre avenir personne ne le fera pour nous. ADSAV!, le parti du peuple breton combat pour que les Bretons retrouvent le goût de l'action. Au lieu de voter éternellement pour "le moins mauvais" nous devons décider par nous-mêmes, décider pour nous-mêmes. En glissant dans l’urne le bulletin “élection française abstention bretonne” quelques milliers de pionniers de la conscience bretonne ont dit: il est temps de se prendre en charge. Se prendre en charge pour construire la Bretagne qui seule assurera le bien-être de ses enfants. Notre tâche est claire : elle consiste à éveiller davantage la conscience du peuple Breton pour que ce mouvement s’amplifie. Vite, très vite, avant que la république bananière qui se profile ne broie définitivement la Bretagne.

Par deux fois, la vice-présidente du « Front National » a mis en cause la place de la langue bretonne en Bretagne. Ces attaques contre l’usage du breton ont été exprimées le 21 janvier 2007 dans l’émission “Riposte” de TV5, puis dans un message de ce jour accessible sur le site de l’agence de presse Novopress. Pour ADSAV !, le parti du peuple Breton, ces propos sont totalement inacceptables. En tentant de rattacher la promotion de notre langue à on ne sait quel projet politique soi-disant dangereux, en parlant de « tribalisme », Mme Le Pen ne fait que resservir la même soupe avariée que la France nous sert depuis toujours. Cette soupe au goût amer voudrait que l’on s’incline devant un Etat dont la présence chez nous est illégitime, sous prétexte qu’il serait porteur de vertus universelles. Ces vertus imaginaires changent selon les époques et selon les tendances politiques, mais pour nous, le programme est le même : la disparition !

Mettre en sourdine la promotion légitime de notre nationalité bretonne au nom de la France ? N’en rêvez pas trop Madame. Vous pouvez être la prisonnière du mythe de l’hexagone, vous pouvez renier vos origines et la langue de vos ancêtres, vous pouvez être davantage sensible à l’esthétique du képi blanc de la légion étrangère et au carnet de chant du 6e RPIMA qu’à l’harmonie des Gwerzioù et Sonioù kan-ha-diskan, mais ne comptez pas sur les Bretons de cœur pour vous suivre sur cette voie. En ravalant comme tant d’autres à Paris notre langue au rang de “langue régionale”, vous montrez non seulement votre ignorance crasse, mais pire, vous niez l’existence de la Nation bretonne et vous confortez l’éternel programme de la France: euthanasier des langues de culture au nom de la « civilisation » française. Aujourd’hui comme hier la Bretagne ne se laissera pas faire soyez-en assurée, il existe encore assez de Bretons éveillés pour la défendre. La vocation de la Bretagne est de reprendre sa place dans le concert des nations européennes, pas de végéter sous la férule d’une France déliquescente!